Sentenza di primo grado a Perugia: riconosciuti i reati di falso e rivelazione di segreto d’ufficio. Si chiude il capitolo giudiziario avviato nel 2020
Arriva la sentenza nel processo sull’“esame farsa” sostenuto dal calciatore Luis Suarez all’Università per Stranieri di Perugia: l’ex rettrice Giuliana Grego Bolli, la professoressa Stefania Spina e l’allora direttore generale Simone Olivieri sono stati condannati a un anno e sei mesi.
I tre imputati erano accusati, a vario titolo, di falso ideologico, rivelazione di segreto d’ufficio e falsità materiale nell’ambito della vicenda che risale al settembre 2020.
La sentenza dopo un processo durato anni
La decisione arriva al termine di un procedimento che, come raccontato anche nelle scorse settimane, era entrato nella fase conclusiva con lo scontro tra accusa e difese.
La Procura aveva sostenuto che l’esame di lingua italiana fosse stato “pilotato” per consentire al calciatore uruguaiano di ottenere rapidamente la certificazione necessaria alla cittadinanza italiana.
Secondo l’impianto accusatorio, sarebbero state concordate in anticipo domande e risposte e anticipata la sessione d’esame per favorire il superamento della prova.
Le posizioni della difesa
Nel corso del processo, le difese avevano chiesto il proscioglimento, sostenendo la regolarità delle procedure e richiamando anche il contesto emergenziale legato al periodo Covid, con esami semplificati e percentuali elevate di promozione.
Un caso mediatico nazionale
Il caso Suarez ha avuto un forte impatto mediatico sin dall’inizio, legato al possibile trasferimento del calciatore alla Juventus e alla necessità di ottenere in tempi rapidi la cittadinanza italiana.
L’inchiesta, partita nel 2020, ha coinvolto i vertici dell’ateneo perugino e ha portato anche a procedimenti paralleli, tra cui quello davanti alla Corte dei Conti per danno d’immagine all’Università.
Con la sentenza di primo grado si chiude dunque una fase centrale della vicenda giudiziaria, che resta ora aperta ai successivi gradi di giudizio.
